Tutturu-presentation-english

From Transmission
Jump to: navigation, search
tutturu

Shema of planed presentation on Tutturu

Contents

0 intro

introduction

1 Youtube problem

Daniel:

    • General introducion to youtube model, which retends to be "many to many" in practice "one to many". Illusion of file sharing
    • centrally stored content
    • content is displayed to user, not provided to user
    • youtubes' terms of use

Szczym:

  • most of the content is submitted by users for free, but users have no benefit from it (except for exposure)
    • Google Losing Up To $1.65M a Day On YouTube [slashdot] [internetevolution]
    • the more frequently an individual uploads content the less likely it is that it will reach a success threshold [technologyreview]
  • there's no way to control the context of a video on the web page
  • very intensive data mining
  • centralization eg. internet/dns
    • america with control over tld domains, dns system.

2 Censorship problem

Daniel: Examples of bans which happend on youtube

Szczym:

  • Its very easy to cut access to material on youtube servers
  • not only about youtube but also about:
    • google dominancy
    • yahoo (shitao),
  • gandi domain name registrant take a way yesmen spuff domains/websites agaits shell.

3 Future problem

Szczym:

  • in 5 years big part of our whole common visual culture will be on youtube -
    • could be easly controlled
  • material can not be easily downloaded, what limits participation and mixing
  • adobe is planing to include flash in tv sets heise-online]

Daniel:

4 solution: Own webpage

Szczym:

Traditional solution: own webpage on own server

  • Pluses:
    • posibility to create podcasts
    • total control over presentation and context of video on webpage
  • Inconveniences:
    • High cost of giving access to video from own page
    • Necessity of conversion to at least three formats
    • Necessity of tagging, seo (semantics, machines understand each other)

Daniel:

  • Pluses:
    • decentralization
  • Inconveniences:
    • Lack of possibility of publication on channels for which you didn't compressed (np. dvd compilations, local tv, play station portable)
    • Lack of social interaction that web 2.0 is offering
    • Theoretical possibility of censorship

5 solution: P2P

Szczym:

P2P networks allows distribution of source content in original quality

  • pluses
    • from your studio, from your hdd, via your pipe
    • allows equal rights for all users taking part in process
  • minuses
    • nowadays bit torrent networks are able to be shut down, due to centralisation of tracker - pirate bay example. Practically due to difficulty to run a tracker.


Daniel:

  • pluses
    • True transmission "many to many"
    • works well in podcasting, in miro and other
  • minuses
    • impossible to stream or display content on the webpage

6 solution: Open licences 6

szczym:

open licesing allows you publish your works in a standard, not restrited method, by clearly defining your rights and usage possibilites of your work.

  • no spooky chanegs all the time (in you tube tems of service 300 changes over one year) (biblio: goodiff.org/)
  • no tricky fine print (small letters)
  • no untold tricks (high qualaty lawier text)

Daniel:

Most of the multimedia availible in the P2P networsk is illegal. Open licences solve as a legal machanism allow publication of a legal source material, which can be modified by users. Official media distributors need a clear legal status of the material.

  • Freedoms given to possesor of a copy of work:
    • the freedom to use and study the work,
    • the freedom to copy and share the work with others,
    • the freedom to modify the work,
    • and the freedom to distribute modified and therefore derivative works.

7 The Tutturu idea

Szczym:

Tutturu is a tool for:

  • Autonomous publication
  • Semantic propagation

Right now its:

  • early prototype
  • virtual machine with network folder and compresion + seeding
  • open soure drupal frontend on top of linux server

Daniel:

Tutturu is for:

  • decentralized media distribution
  • might be a tool to avoid censhorhip
  • publishing mainly on open source licences

Right now its:

  • hard to use web interfase (cms not desktop)
  • limited in size of small network of users
  • using podcasting and bittorent

8 Przykłady uzycia

Daniel:

Ogrodnik z Bielska Białej organizuje cykl wykładów w ogrodzie botanicznym, na które co tydzień zaprasza pasjonatów kaktusów. Wykłady same w sobie cieszą się dużym powodzeniem wśród lokalnych działkowców zainteresowanych kwiatami ciętymi lecz nie ma ich wielu w Bielsku Białej, a więc ogrodnik instaluje na wykładzie amatorską kamerę, którą podpina pod nadajnik Tutturu. Kilka godzin po spotkaniu nagranie z wykładu pojawia się na dyskach ogrodników, którzy zasubskrybowali się do kanału o nazwie “Nasz Kolczaty Świat”, oraz jest dostępne do oglądania na stronie prowadzonej przez ogrodnika.

Szczym:

Organizator DKF co tydzień wyświetla filmy w Kędzierzynie Koźlu, podobnie jak organizatorka DKF z Zielonej Góry. Obydwoje prezentują filmy dokumentalne o określonej tematyce, często dublując filmy pomiędzy miastami lecz w praktyce rzadko wymieniając się z uwagi na odległość. Starając się wybierać filmy które zostały opublikowane na licencjach umożliwiających swobodną dystrybucję, każdy z filmów muszą ściągnąć z sieci p2p lub skopiować z płyty DVD przegranej za granicą, znaleźć (przetłumaczyć, zsynchronizować) napisy, znaleźć opis, zrobić stop klatki do zaproszenia i w końcu opublikować zaproszenie. Dzięki organizatorom DKF publikującym filmy także na własnych kanałach oraz Tutturu uruchomionemu w lokalnym domu kultury w Kędzierzynie Koźlu oraz Tutturu uruchomionemu w BWA w Zielonej Górze, każdy z gości tych instytucji ma dostęp przez wifi do filmów wyświetlanych na tych DKF. Goście mogą też publikować oraz ściągać filmy via Tutturu, jeżeli zgodzą się opublikować je na swobodnych licencjach (na przykład Creative Commons).

9 zdecenteralizowane sieci

Tutturu pozwala na rozszeżenie działania wolnych kooperatyw opartych na idei wymiany materiałów multimedialnych. Wspomaga istniejące i kreuje nowe sieci oparte na ekonomii bez pieniężnej wymiany i daru.

10 Aktualny stan projektu

Project is in experimental phase. One of the basic guidelines of Tutturu project is cooperation. You can get involved in various ways. It is important for Tutturu method to be tested by wide range of users. This will help to prepare a version for future participants of media share networcs. If you are interested in getting involved to action write an e-mail to: tutturu@obin.org.

NOTES FROM DEMO in cewka 25.04

  • oczyscic i wyjebac niepotrzebne rzeczy
  • przeorganizowac kolejnosc punktow
  • zapisac sposoby polaczen pomiendzy slajdami (dlatego ze tak, to tak i teraz przechodzimy do)
  • wzglendie podzielic sie rolami (ale nie za bardzo imho)
  • pamientac o przelaczaniu slajdow
  • czas byl 25-30 minut samego gadania ale duzo nie powiedzelismy (!). sesja pytan tez byla ciekawa sadze ze mozemy rozszezyc czas do 45 minut ? albo 30 minut gadanie, 30 minut pytania ?
  • wlonczyc dekryminalizacje do p2p, poszukac referencji
  • poszukac porzadnych naukowych analiz i krytyk youtube, przeorganizowac, narazie lekko oszolomsko i amatorsko wyzeramy imho
  • nieprzesadzac imho z onanizmem naukowym w kontekscie sieci (9) ale opowiedziec o tym raczej z punktu widzenia zdecentralizowanej koopperacji.
  • przygotowac kartke a4 z bibliografia i referencjami do zrudel oraz "glossary" i rozdac przed prezentacja. tez mozna tam skrucic punkty po polsku
  • wiencej danych liczbowych o wielkosci youtube w slajdzie 1
  • lepsze przedstawienie sie na poczatku. ustalmy co tam mowimy.

POTRZEBNE GRAFIKI

te trzy pewnie trafia na plansze do wydruku na plytach oraz na ulotki. benda potrzebne tez miejsze ilustracje ilustrujace poszczegolne aspekty tematow ze slajdow.

model youtube

jak dziala model youtube (pierwszy slajd)

model tutturu

jak dziala tutturu (przedostatni) czyli media z twojego studia sa skompresowane oraz jest zrobiny z nich torrent, wszystko jest wyslane na strone via ftp, strona publikuje podcasta, pokazuje flasza oraz udostempnia orginalne medium jako torrent. tracker pomaga w trakowaniu torrentow.

ogolny model internetu po inwazji tutturu

- jakiego typu sieci wspiera tutturu: rozproszone, ale przenikajace sie polonczenia pomiendzy zdecentralizowanymi grupami osob, niektore z osob produkuja filmy, niektore dzwieki, niektore grafy, te osoby nadaja do kanalow podcast oraz na swoje www i torrent, inni podlapuja co potrzebuja, np lokalna stacja tv bierze torrenta, nastolatek ssie podcast na ipoda, okularnik bierze dwa z kanalow i mixuje w trzeci, te sprawy sa rozproszone i zdecentralizowane


http://www.flickr.com/photos/mrsco/2472734845/sizes/o/

sopot, poland, cc-by
transmission antenna
Retrieved from "http://wiki.transmission.cc/index.php?title=Tutturu-presentation-english&oldid=6377"
Personal tools